
DÉCRYPTAGE - Alors qu’un accord se profilait sur l’«aide à mourir» chez les parlementaires, la Chambre haute s’est finalement opposée au principe de l’euthanasie et du suicide assisté.
C’est la loi de toutes les surprises. Après le coup de théâtre au Sénat, quel avenir pour le texte sur la fin de vie ? Voilà déjà plus de quatre ans que cette réforme voulue par Emmanuel Macron occupe les débats sans jamais aboutir. Opposition des soignants, dissolution, reports… Sa trajectoire regorge de rebondissements. À tel point que certains de ses partisans craignent qu’il soit « maudit ». « Ce texte, c’est le homard de l’aquarium du Titanic », s’amuse un connaisseur du dossier.
Alors qu’un accord se profilait sur l’« aide à mourir » chez les parlementaires, la Chambre haute s’est finalement opposée au principe de l’euthanasie et du suicide assisté mercredi soir. Par 144 voix contre et 123 pour, les sénateurs ont rejeté l’article 4 du texte qui créait une « assistance médicale à mourir » pour les patients au pronostic vital engagé à court terme.
Si je retirais ce texte, cela arrêterait la navette parlementaire. Je ne le souhaite pas
Stéphanie Rist, ministre de la SantéL’interdit de tuer reste une ligne rouge qui ne peut être franchie pour une partie des élus LR. 76 ont voté pour la version…

il y a 2 hour
1










English (US) ·